Τρίτη 24 Αυγούστου 2010

Τι ειναι αριστερα;


Αριστερα ειναι η συνειδησιακη κατασταση ενος ανθρωπου κατα τη οποια ο ανθρωπος εχει απαλλαχθει απο πολλα παθη και μικροτητες που εκ φυσεως εχει,και
υπαρχει η θεληση για ακομα μεγαλυτερη πνευματικη εξυψωση.Αριστερος θεωρειται καποιος ο οποιος εχει φτασει στο σημειο να σκεφτεται και να κρινει καταστασεις και γεγονοτα ανεξαρτητα απο το προσωπικο του οφελος ή κοστος,και προσπαθει παντα να λαβει την αποφαση που θεωρει οτι ειναι η πιο δικαιη.Βεβαια επειδη ολοι κανουμε λαθη,βασικο χαρακτηριστικο του αριστερου ειναι τοι προσπαθει να μαθει απο τα λαθη του παρελθοντος ωστε να μην τα επαναλαβει στο μελλον.Γι αυτο το λογο πολλοι αριστεροι εχουν πολυ καλες σχεσεις με την ιστορια.
Βασικη θεση της αριστερας ειναι η πιστη στη δημοκρατια.Ο αριστερος εχει συνειδητοποιησει οτι ζει σε μια κοινωνια και οσο πιο πολυ συνεργασια υπαρχει με τους συνανθρωπους του,τοσο πιο ευχαριστη και γεματη ειναι η ζωη.Επισης,ο αριστερος πιστευει οτι οι ανθρωποι δεν γεννιουνται καλοι ή κακοι,αλλα οι συνθηκες της ζωης τα φερνουν ετσι ωστε καποιοι να γινουν ενα απο τα παραπανω.Γι' αυτο το λογο και ο αριστερος δεν παλευει εναντια σε καποιον μεμονωμενο ανθρωπο,αλλα παλευει να αλλαξει τις συνθηκες της κοινωνιας που κανουν τους ανθρωπους να μην αναπτυσσονται πνευματικα.Εξαιρεση αποτελει η περιπτωση στην οποια καποιος ή καποιοι ανθρωποι αποτελουν οι ιδιοι τις συνθηκες που εμποδιζουν την προοδο της κοινωνιας.Τοτε ο αριστερος θα αγωνιστει εναντιον τους ακομα και με τη βια.Τετοιο παραδειγμα μπορει να θεωρηθει μια δικτατορια,στην οποια ο δικτατορας και ο κυκλος του αποτελουν τη συνθηκη που εμποδιζει την προοδο της κοινωνιας.
Αριστερα και βια.Πολλες φορες συγχεονται οι δυο εννοιες,συνηθως σκοπιμα απο ανθρωπους οι οποιοι ειναι εχθροι της αριστερας και της δημοκρατιας,ωστε να αποσπασουν τον κοσμο απο το πραγματικο νοημα του να εισαι αριστερος.Η αληθεια ομως ειναι εντελως διαφορετικη.Ο αριστερος ειναι φιλειρηνιστης.Παντα ο αριστερος μαχεται για την επικρατηση της ειρηνης,εκτος και αν αυτο αντιβαινει στις αρχες της δικαιοσυνης και της ισοτητας.Η βια χρησιμοποιειται μονο οταν ειναι αναγκαιο,και μονο σαν μεσο για την επιτευξη ενος καλυτερου κοσμου.Η βια ειναι το μεσο και οχι ο σκοπος.Επισης,ειναι σημαντικος ο διαχωρισμος μεταξυ λαικης βιας και ατομικης βιας.
Ατομικη βια ειναι οταν καποιος αποφασιζει να παρει το νομο σταχερια του και αρχιζει να τον επιβαλλει κατα το δοκουν.Τετοιες ενεργειες πρεπει να ειναι καταδικαστεες απο το συνολο της αριστερας,γιατι αν ο καθενας παρει το νομο στα χερια του τοτε το μονο σιγουρο ειναι η καταστροφη και το χαος.Παραδειγμα ατομικης βιας αποτελουν οι τρομοκρατικες οργανωσεις οπως η σεχτα επαναστατων.Απο την αλλη,λαικη βια ειναι η βια που χρησιμοποιειται απο την πλειοψηφια των αριστερων κατα τη διαρκεια της εξεγερσης και κυριως κατα τη διαρκεια της επαναστασης,και ο σοχος αυτης της βιας ειναι ή αποφασισμενος δημοκρατικα και ομοφωνα,ή προφανης.Η προσπαθεια των διαδηλωτων να μπουν μεσα στη βουλη ειναι παραδειγμα λαικης βιας.Να σημειωσουμε εππισης οτι η δυσλειτουργια της αριστερας σαν συνολο πολλες φορες οδηγει στην απελπισια ορισμενους αριστερους ανθρωπους,οι οποιοι καταληγουν στην ατομικη βια.Απο τη στιγμη που το κανουν αυτο παυουν να ειναι αριστεροι.
Τελος,καποιος μπορει να πει οτι αριστερα ειναι ολα αυτα που παρακινουν εναν ανθρωπο να αγωνιστει ωστε ο κοσμος να φτασει σε ενα καλυτερο επιπεδο.Το επιπεδο αυτο εχει πολλα ονοματα,αλλοι το λενε αναρχια,αλλοι κομμουνισμο, εγω το λεω ολα αυτα συν χριστιανισμο.Η αριστερα κατα τη γνωμη μου εχει πολλα κοινα με το χριστιανισμο,ομως αυτο ειναι μια αλλη ιστορια.
Υ.Γ.Αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη για το τι σημαινει αριστερα.Να τονισουμε οτι επειδη αριστερα σημαινει και διαφορετικοτητα,δεν ειναι αναγκαιο ο καθε αριστερος να συμφωνει απολυτα με τα παραπανω χαρακτηριστικα.
Ετσι αντιλαμβανομαι εγω την αριστερα.Δεν με πειραζει αν καποιος αυτο το λεει χριστιανισμο η οτιδηποτε αλλο.Φτανει να εχουμε  τις ιδιες αξιες.Αποψεις πανω στο αρθρο παντα δεκτες.

Παρασκευή 20 Αυγούστου 2010

Τερμα πια στη συγχωρεση της ηλιθιοτητας!!!

Γραφω αυτο το αρθρο με αφορμη καποιες σκεψεις που εκανα τις προαλλες.Ξεκιναω λεγοντας οτι πιστευω οτι ο ανθρωπος ειναι μια μηχανη η οποια οπως τη ρυθμισεις θα λειτουργησει.Δεν νομιζω οτι οι ανθρωποι γεννιουνται καλοι,κακοι η με κλιση προς καποια αρετη η μειονεκτημα.Κανεις δεν γεννιεται σωτηρας,κανεις δεν γεννιεται δημοκρατης,κανεις δεν γεννιεται δολοφονος,βιαστης,φασιστας κτλ..
Αυτο σαν πρωτη ιδεα.Μια φαινομενικα ασχετη,αλλα οχι εντελως,ιδεα ειναι ο ρολος των αστυνομικων. Για τα ματια του κοσμου,υπαρχουν για να μας προστατευουν.Και σε ενα παρα πολυ μικρο βαθμο το κανουν.Τετοιο βαθμο ωστε να πειθεται η ηλιθια πλειοψηφια αυτου του τοπου οτι εξυπηρετουν αυτο το σκοπο.Παλιοτερα,οι αστυνομικοι εμπαιναν με μεσο.Γιατι;Απλουστατο.Γιατι τοτε ο μεσος ανθρωπος θα διαμαρτυροταν και θα δισταζε να χτυπησει ας πουμε ενα διαδηλωτη που δεν εκανε τιποτα.Σημερα ομως οι αστυνομικοι μπαινουν στη σχολη μεσω πανελληνιων.Και ρωταω:Οι κυβερνωντες θα διστασουν να χασουν ενα μεγαλο μερος της αφοσιωσης των φρουρων τους για να δειξουν οτι πηραν ενα σωστο μετρο;
Δεν νομιζω.Τι συμβαινει τοτε;Μηπως η κοινωνια μας εχει γαμηθει τοσο που τον πρωτο τυχοντα να διαλεξεις θα δεχτει να κανει οτιδηποτε για να παρει εναν ψωρομισθο και γενικοτερα να βολευτει;Θυμαμαι κατι του παππου μου στο καπη οταν ημουν μικρος και ελεγαν:Εγω δεν ηθελα να σκοτωσω κανεναν στον εμφυλιο,αλλα αφου με εστειλαν ηταν ή εγω ή αυτοι.Μηπως σημερα η πλειοψηφια της κοινωνιας μας ειναι ετσι;
Πιστευω πως ναι.Αρα,αφησαμε αυτους που μας κυβερνανε να μας κανουν πλυση εγκεφαλου.Εν γνωσει μας ολα αυτα.Και παμε πλεον σαν κοινωνια,σαν ατομα,σαν κοσμος απο το κακο στο χειροτερο.Ποιος φταιει γι αυτο λοιπον;Η μειοψηφια που μας κυβερνα,ή εμεις που συνειδητα και σαν ηλιθιοι τους αφηνουμε να μας κυβερνουν;Βολευει να πει καποιος το πρωτο.Παιρνει απο πανω μας ολες τις ευθυνες και μας απαλλασει απο τις ενοχες.Λαθος ομως.Πρωτον γιατι ειναι ψεμματα.Φυσικα και φταιμε σε τεραστιο βαθμο αν οχι εξ ολοκληρου για ολα οσα συμβαινουν.Και σαν ατομα και σαν κοινωνια.Δευτερον,γιατι με το να φορτωσουμε τις ευθυνες στους αλλους,δεν αναγνωριζουμε τα λαθη μας και δεν τα αντιμετωπιζουμε.Τι να το κανω αν μαζευτουν 500.000 πεινασμενοι και ριξουν τον παπανδρεου να τον φανε τα σκυλια,αν δεν αλλαξουν τον τρπο σκεψης τους και τον τροπο ζωης;
Μετα τον παπανδρεου θα ειναι καποιος αλλος,ισως χειροτερος.
Το συμπερασμα ποιο ειναι λοιπον;Το συμπερασμα ειναι οτι εχουμε αφησει να μας κανουν να λειτουργουμε σκεφτοντας μονο τον εαυτο μας.Και αυτο δεν εγινε εν αγνοια μας.Εγινε με πληρη γνωση μας.Γι αυτο λοιπον φταιμε.Φταιμε γιατι ημασταν συνειδητα ηλιθιοι.Συγχωρειται λοιπον αυτη η ηλιθιοτητα που μας εφτασε εδω;Καποτε ισως ναι γιατι ο κοσμος ηταν αθωος,αμορφωτος και παρασυροταν.Πλεον ομως ειναι ελαχιστες αυτες οι περιπτωσεις,οποτε νομιζω πως οχι πια.

Σχολια και διαφωνιες για οτιδηποτε παντα ευπροσδεκτα.

Τρίτη 17 Αυγούστου 2010

Ο Διονυσης Τσακνης και η φημη για υποψηφιοτητα

Για οσους δεν εχετε ακουσει κατι,εδω ειναι το σχετικο αρθρο της φημης: http://prezatv.blogspot.com/2010/08/blog-post_8097.html  και εδω ειναι το αρθρο της διαψευσης: http://tvxs.gr/news/ελλάδα/διάψευση-τσακνή-για-υποψηφιότητα-με-το-συριζα .
Πρωτα απ ολα να πω οτι τον Τσακνη τον εκτιμω και σαν τραγουδιστη και σαν ανθρωπο,απ ολες τις φορες που τον εχω ακουσει να μιλαει.Εδω ομως θα ασχοληθω με το κκε.Το κκε εσπευσε να ανακοινωσει υποψηφιους για να αποφυγει μια μεγαλη κουβεντα για την ενοτητα της αριστερας.Αυτο το ειπε ο συριζα και με την προταση στον Τσακνη δικαιωθηκε.Αν το κκε δεν ειχε ανακοινωσει υποψηφιο,θα ηταν σε πολυ δυσκολη θεση,για να μην πω δεν θα ειχε αλλη επιλογη.Το θεμα ομως ειναι,κατα ποσο θα εχει η αριστερα το κκε να την τραβαει πισω;Εχουμε μια χωρα,μια κοινωνια που εχει ηδη καταρρευσει,ανθρωποι κοιμησμενοι πεφτουν ολο και πιο βαθια στον υπνο.Δεν ειμαστε πλεον στο παρα πεντε της καταρρευσης.Ειμαστε στο και δεκα.Και οσο η αριστερα δεν σοβαρευεται για να δωσει μια ελπιδα στον κοσμο και μια ευκαιρια να την στηριξει,τοο πιο χαλια θα ειμαστε.Γι αυτο λοιπον φιλε Τσακνη,καλυτερα ο λογος να ηταν οτι δεν ηθελες να ανακατευτεις με τις καρεκλες.Τοτε θα σε παραδεχομουν.Ομως με το να λες οτι δεν κατεβαινω με τον συριζα επειδη στηριζω κκε,ειναι φαουλ.Πρωτον,γιατι αν οντως το να κατεβεις ακυρωνει την αξιοπιστια σου και τις προθεσεις σου(κατι το οποιο σε καμια περιπτωση δεν το πιστευω),τοτε και η στηριξη σου στο κκε τα ακυρωνει επισης.
Μακαρι το κκε (και το συνολο της αριστερας) να δεχοταν να σε στηριξει,αλλα αφου αυτο δεν μπορει να γινει,αναλογισου αν αξιζει τον κοπο να περιμενεις το κκε να γινει ενωτικο.Προσωπικα πιστευω οτι δεν πρεπει να αναγκασουμε κανεναν.Εσυ κανε οτι ειναι να κανεις,και ασε τους αλλους να κανουν τις επιλογες τους.Πρεπει επιτελους η Αριστερα να κινηθει ενωτικα.Οχι μονο επειδη οι καιροι το απαιτουν,αλλα γιατι χωρις τον συναγωνιστη διπλα σου,καμια αλλαγη δεν εχει νοημα.Πρεπει λοιπον οπως ειπα η αριστερα να κινηθει ενωτικα.Και τοτε ο καθενας θα επιλεξει τον δρομο του.Το δρομο του ενωτικου αγωνα ή τον δρομοο της απομονωσης.Εγω λοιπον φιλε Τσακνη πιστευω οτι εσυ εισαι του ενωττικου αγωνα.Το οτι το κκε ειναι απομονωμενο δεν σημαινει οτι πρεπει να απομονωθεις κ εσυ για να φαινεσαι πιο ενωτικος.
Μου βγηκε καλυτερα που το εγραψα σαν να απευθυνομουν απ ευθειας στον Τσακνη.Sorry για τον ενικο,αλλα ετσι μου βγηκε.